Antidikriminierungsgesetz
Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz ("Mord & Totschlag-Gesetz")
-
>>Rerchtsfolge der Feststellung einer
überwiegenden Wahrscheinlichkeit für den diskriminierenden Grund
der Ungleichbehandlung ist eine anschließende Verlagerung der Beweislast.<<
-
>>Hält dasGericht auf Grund erbrachter
Indizien für wahrscheinlich, daß die Benachteiligung auf einen
Grund nach §1AGG beruht, so entfällt die Vermutungswirkung nicht
schon dann, wenn diese Wahrscheinlichkeit entkräftet wird. Es ist
nur der Beweis des Gegenteils zulässig.<<
-
>>Ein Unterfall des Vergleichs mit
einer Vergleichsperson sind so genannte "Testings". Auch sie können
die Vermutungswirkung des §22AGG begründen.<<
-
Anfang 2008 hatten wir interessante
Wahlkampfthemen zu kriminellen Jugendlichen. Und keiner hat gemerkt um
was es da wirklich geht... Das islamische Rechtssystem soll erzwungen werden,
indem diese ihre Kinder dazu einsetzen unseren Rechtsgelehrten den Nachweis
zu erbringen, daß sie das Problem nicht in den Griff bekommen können.
Die nächste Steigerung sieht man in Frankreich, wo laufend Autos brennen...
In Afrika gibt es schon Staaten mit 2 verschiedenen Rechtssystemen nebeneinander...
-
Auch wir sind bald ein islamischer
Bananenstaat, wenn wir unser Wahlverhalten nicht ändern.
-
Dabei haben wir mit der Beweislastumkehr
längst eine islamistisch typische Gesetzesgrundlage.
-
Inzwischen ist Nachgewiesen, daß
Islamisten schwerpunktmäßig damit beschäftigt sind, andere
Menschen zu Dominieren. Integration gibt es nicht, da die radikalen Kräfte
nicht entfernt werden. Nun haben wir die volle Unterstützung der
Islamisten-Stalking-Technik per Beweislastumkehr. Der Islamist muß
nur eine Verdachtslogik aufbauen, dann müssen Sie beweisen, daß
Sie nicht Diskriminiert haben, was alle Macht den Islamisten gibt. Denn
die brauchen nur weiterstalken wie bisher und andere ärgern bis sie
Ausrasten. Der arme Bestalkte muß dann seine Unschuld beweisen...
Und inzwischen kann man sogar unsere Bürgerinnen und Mitbürger
der Sympatisanten dieser Spezies dabei beobachten, wie sie gemäß
auch enthaltener Gesetzeslage andere antesten, um sie zu diskriminierenden
Äußerungen zu verleiten, also den Islamisten zuarbeiten. Die
Arbeit des Gerichts kann dann ein Referendar erledigen, solange der Probant
seine Unschuld nicht beweisen kann.
-
Jeder Mensch
ist solange Unschuldig, bis ihm eine Schuld bewiesen ist.
Ihm Das zu nehmen, und ihn zu zwingen, seine Unschuld zu beweisen ist
ein verabscheuungswürdiges Verbrechen.
-
Verübt von CDU /
CSU / SPD / FDP-tolleriert.Allerdings
sollen auch die Grünen in der Vorbereitung mitgewirkt haben...
Zurück